Kolmiolaskentatulokset kanalintumetsästyksen mitoituksessa

Kanalintumetsästyksen järkiperäiseen säätelyyn kiinnitetään yllättävän vähän huomiota niin Euroopan maissa kuin Pohjois-Amerikassa. Kaikkialla kuitenkin ollaan huolestuneita kantojen jatkuvista laskusuunnista ja kaikkialla myönnetään, että metsästys huonosti suunniteltuna voi olla lintukantoja vähentävä tekijä. Missään ei Suomea lukuun ottamatta ole kyetty järjestämään niin mittavia kanalintuarviointeja, että verotuksen suunnittelu olisi ylipäätään mahdollista. Riistakolmiolaskennoissa todetut kanalintutiheydet ovat niin lähellä absoluuttisia tiheyksiä, että niihin voidaan pohjata yksityiskohtaiset kantaennusteet ja verotussuunnitelmat.

Riistantutkimus on antanut suosituksia kanalintuverotukseksi kannanvaihteluaallon eri vaiheissa (kuva 6). Verotusprosenttien suuruudet perustuvat pitkälti sormituntumaan, tosin harkinnassa on käytetty kaikkea olemassa olevaa - tosin valitettavan vähäistä - tutkimustietoa ja hankittuja kokemuksia. Mallin käyttökelpoisuutta on heikentänyt se, että 1990-luvulta alkaen aikaisemmin hyvinkin säännöllinen jaksoittainen kannanvaihtelu on laajoilla alueilla häiriytynyt.

Kuva 6. Ohjeelliset metsäkanalintukantojen metsästysverotusasteet kuvitteellisen kannanvaihteluaallon eri vaiheissa. Verotus on voimak- kainta vaihteluaallon nousurinteessä ja se laskee asteittain huippu- vaiheesta pohjavaiheen hyvin vähäiseen verotukseen.

Metsäkanalintulajien kannanvaihteluja ovat luonnehtineet säännönmukaiset huippu- ja pohjakantojen vaihtelut (syklit), joissa huippujen väli on yleensä 6-7 vuotta. Syklin nousuvaiheelle tyypillinen piirre on voimakas poikastuotto; poikueellisten naaraiden osuus on korkeimmillaan vuotta ennen varsinaista syklin huippua, ja lisääntyvien naaraiden suuri osuus heijastuu suurena poikasmääränä. Metsästyspaineen tulisi olla voimakkaimmillaan nousurinteessä ja sen tulisi prosenttiyksikköinä ilmaistuna jo hieman heiketä kantojen huippuvaiheessa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita välttämättä absoluuttisten saalismäärien pienenemistä. Lintukantojen laskurinteessä ja katovaiheessa metsästyksen tulisi olla varsin vähäistä.

Järkevää olisi siis muuttaa metsäkanalintujen metsästyspainettakin sykliseksi eli ehkä jopa korottamaan nykyistä verotusta syklin nousuvaiheessa ja tuntuvasti keventämään metsästystä silloin kun lintukannoilla menee huonosti. Mallia on esitelty useissa kansainvälisissäkin yhteyksissä, ja se on saanut varauksetonta tukea. Muut maat eivät tällaisiin suosituksiin kykene arviointijärjestelmien puutteen vuoksi.

Tulostettava versio